Non. Au contraire, le plan de réduction des GES défendu par Stephen Harper lors du dernier sommet du G8 qui se tenait du 6 au 8 juin 2007 à Heiligendamm, en Allemagne, était insuffisant.

Le premier ministre peut se vanter d’avoir convaincu les autres pays du G8 de reconnaître que son plan ne nuit pas à la croissance économique, mais ce dernier ne permet ni de respecter Kyoto ni de réduire de manière absolue les GES.

Les importantes lacunes du plan conservateur :

• pas d’objectif contraignant pour les grands pollueurs;
• des réductions par intensité qui permettent l’augmentation des GES;
• des cibles à long terme qui n’ont aucun effet immédiat.

Sous prétexte de ne pas nuire à l’économie, les conservateurs repoussent à demain les réductions qui doivent être faites aujourd’hui. Il s'agit d'un bien mauvais signal envoyé aux citoyens et au gouvernement du Québec qui veulent faire leur part.

Alors que les premiers effets du réchauffement de la planète se font sentir, il ne faut pas attendre que le processus s’accélère pour agir. Quand Stephen Harper comprendra-t-il que ce n’est pas en 2050 qu’il faut commencer à réduire les GES, mais maintenant