C’est un double affront que le gouvernement conservateur de Stephen Harper a choisi d’administrer aux Québécoises et aux Québécois en annonçant sa décision de retirer en bonne et due forme les armes d’épaule du registre des armes à feu. Non seulement il ignore ainsi les résolutions unanimes de l’Assemblée nationale du Québec réclamant le maintien du registre et la sauvegarde des données qu’il contient mais, en plus, son bête entêtement idéologique l’amène à jeter aux ordures des données payées à même les poches des contribuables québécois!

Un consensus québécois

Parce qu'il existe un lien direct selon de nombreuses études entre la facilité avec laquelle on peut avoir accès aux armes à feu et le taux d'homicides, le Bloc Québécois est convaincu de l'importance de maintenir le registre des armes à feu. Le Bloc Québécois a d’ailleurs été le seul à s’afficher toujours clairement pour le maintien du registre. Les autres partis d’opposition à Ottawa, particulièrement les néo-démocrates, ont toujours été fortement divisés sur cette question et ils le sont toujours. Ceux-ci ont volontairement maintenu une position ambigüe pour ne pas déplaire aux partisans de l’abolition du registre tout en ne trahissant pas la position officielle du parti.

Une très large majorité des regroupements policiers appuient inconditionnellement le maintien intégral du registre. Mais les appuis proviennent également de partout à travers la société civile. Par exemple le Congrès du travail du Canada a identifié depuis longtemps le registre comme l'un des moyens efficaces de contrer la violence faite aux femmes, propos qui sont corroborés par la porte-parole de la Transition House Association of Nova Scotia, Pamela Harrison, qui rappelait que les armes d'épaule sont impliquées dans la majorité des décès suivant des violences faites aux femmes.

Le regroupement des proches des victimes du drame du Collège Dawson milite également depuis le début en faveur du registre, de même que l'Association canadienne des médecins d'urgence qui soutient : « … le registre des armes à feu sauve des vies ». Le Barreau du Québec affirmait enfin : « Avec l'actuelle Loi sur les armes à feu, la société a fait le choix d'assurer un contrôle accru et plus rigoureux des armes. Le Barreau du Québec estime qu'il est impératif de respecter ce choix et de ne pas opérer un retour en arrière. La Loi sur les armes à feu doit donc être maintenue telle qu'elle existe actuellement, car il en va de la sécurité de la population ».

Détruire le registre???

Si ce n’est de leur mauvaise foi idéologique, pourquoi les conservateurs affirment-ils leur intention de détruire les informations regroupées dans le registre alors qu’ils savent fort bien que les Québécoises et les Québécois devront débourser à nouveau pour obtenir ces mêmes données s’ils décident d’agir selon les priorités qui leur sont propres? Le premier ministre Harper a une responsabilité très claire dans ce dossier : il doit collaborer pleinement avec le gouvernement du Québec si ce dernier souhaite créer son propre registre.

 

 

 

 

Appuyer le Bloc