Bloc Québécois - Manchettes

Prix de l’essence : Il est grand temps que les conservateurs se décident à protéger les consommateurs

Bloc Québécois — Mon, 07 Jul 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le lundi 7 juillet 2008 – « Depuis le début de l’année, les prix de l’essence ont augmenté de 40 % et continuent leur montée vertigineuse. Ils sont passés en moyenne de 1,08 $ en janvier à 1,28 $ en avril pour atteindre plus de 1,40 $. Les pétrolières engrangent des profits exorbitants sur le dos des consommateurs, qui sont en quelque sorte prisonniers de l’industrie. Ça ne peut plus continuer comme ça, c’est complètement injustifié, et il faut agir », a affirmé le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Industrie et député de Chicoutimi—Le Fjord, Robert Bouchard, en compagnie de Frédéric Quintal, de l’organisme L’essence à juste prix, qui participe à la tournée du Bloc Québécois visant à sensibiliser la population québécoise sur les actions que doit prendre sans plus tarder le gouvernement pour contrer la hausse démesurée des prix de l’essence.

« La période de déplacement des vacanciers où les gens se retrouvent en famille arrive, et les consommateurs risquent d’y goûter. En effet, il est souvent étrange de constater les fortes fluctuations des prix de l’essence tout juste avant la saison estivale. Les conservateurs n’ont rien fait pour les protéger de cette hausse probable. En attendant, les pétrolières sont mortes de rire et peuvent agir dans leur seul intérêt », a ajouté Frédéric Quintal.

« Le Bloc Québécois a identifié trois solutions pour faire en sorte que les automobilistes ne soient plus pris en otage par une industrie qui se soucie bien peu de leurs intérêts. En lui imposant des mesures disciplinaires, en la mettant à contribution et en diminuant notre dépendance au pétrole, nous pourrons renverser la vapeur et rééquilibrer les choses en faveur des consommateurs », a expliqué Robert Bouchard.

Donner des dents à la Loi sur la concurrence

« L’enquête menée par le Bureau de la concurrence, qui a conduit à l’accusation d’un certain nombre d’individus et d’entreprises pétrolières, montre bien qu’il y a de la collusion dans la fixation des prix à la pompe. Elle a démontré les limites d’action du Bureau de la concurrence et plaide en faveur du projet de loi C-454 du Bloc Québécois, qui permettrait de mieux outiller le Bureau afin qu’il n’ait pas à attendre une plainte avant de mener enquête », a expliqué Frédéric Quintal.

Quand il n’y a pas de plaintes formelles sur des pratiques douteuses, il ne peut déclencher une enquête et condamner les coupables. L’observation sur le terrain n’était pas un argument suffisant pour débuter une enquête. La délation, la perquisition et l’écoute électronique ont été nécessaires pour la faire évoluer. Nous aurions voulu que le projet de loi entre en vigueur avant l’été, mais libéraux et conservateurs ont préféré s’opposer », a-t-il aussi fait valoir.

Faire contribuer l’industrie

« Alors que les prix de l’essence ne cessent d’augmenter, autant le gouvernement conservateur que son prédécesseur libéral persistent à accorder des avantages indécents aux pétrolières qui jouissent notamment, grâce à ces largesses, de baisses d’impôt faramineuses, de déductions accélérées pour l’amortissement et de subventions au stockage du carbone qui provient des hydrocarbures. Pourquoi les contribuables devraient-ils également payer pour ces cadeaux complètement injustifiés en plus de subir des hausses de 40 % depuis le début de cette année? » a plaidé Frédéric Quintal.

« Les pétrolières ont aussi une grande responsabilité sociale et environnementale, et elles doivent l’assumer. Nous attendons depuis longtemps que les conservateurs se décident à leur imposer un plafond d’émission des gaz à effet de serre, qui donnerait lieu à un véritable marché d’échange et qui permettrait aux entreprises québécoises qui ont diminué leurs émissions de vendre leurs crédits excédentaires », a-t-il encore soutenu.

« La hausse des prix du pétrole et de l’essence appauvrit les Québécois et entraîne un transfert de leur richesse vers les régions pétrolières comme l’Alberta. Il y a tout lieu d’inclure tous les revenus pétroliers dans la péréquation, car la situation actuelle est absolument indéfendable. Alors que le Québec doit payer pour chaque kilowatt d’électricité, une énergie propre qu’il produit, la moitié des revenus provenant des sables bitumineux et des gisements de l’Atlantique est exclue de la péréquation, ce qui permet à l’Ouest canadien et aux provinces rattachées à l’Accord de l’Atlantique d’empocher des millions au détriment du Québec. Il faut que ça change», a pour sa part ajouté Robert Bouchard.

Pour une révolution énergétique au Québec

Le porte-parole de l’organisme L’essence à juste prix a aussi appuyé la proposition du Bloc Québécois de diminuer la dépendance au pétrole qui constitue, selon lui, l’une des meilleures façons de s’affranchir collectivement de cette industrie gourmande, polluante et insatiable de profits.

« Au Canada, le gouvernement conservateur a les deux pieds coincés dans le bitume. Les consommateurs, eux, en ont assez de le voir faire des pieds et des mains pour satisfaire ces magnats de la pompe. Il y a des solutions de rechange à l’utilisation du pétrole. Elles consistent notamment à inciter les constructeurs à produire des véhicules qui consomment moins d’essence, ou à encourager le développement de technologies de l’énergie et du transport propres », a soutenu le député de Chicoutimi-Le Fjord.

« Il faut que le gouvernement intervienne maintenant pour défendre la population québécoise et canadienne. La situation actuelle est intenable pour tous les consommateurs, et elle est causée par l’inaction du gouvernement et sa complaisance envers les pétrolières. Aux yeux de tous ceux qui doivent payer des sommes exorbitantes pour pouvoir se déplacer, le gouvernement est coupable d’un laisser-aller outrancier qui permet aux pétrolières d’agir à leur guise. On comprend bien leur ras-le-bol : le gouvernement l’entendra-t-il? On le souhaite. Après tout, sa raison d’être n’est pas de défendre les intérêts privés au détriment des électrices et des électeurs qu’il est sensé représenter d’abord et avant tout », a conclu Robert Bouchard.

Reconnaissance de la nation : appui marqué des groupes souverainistes

Bloc Québécois — Fri, 20 Jun 2008 00:00:00 -0500

Montréal, le vendredi 20 juin 2008 – Après les quatre principales centrales syndicales du Québec, il y a une semaine, c’était au tour de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, des Intellectuels pour la souveraineté ainsi que du Conseil de la souveraineté du Québec d’exprimer leur appui aujourd’hui au Bloc Québécois dans leurs revendications afin d’obtenir du gouvernement fédéral une reconnaissance concrète de la nation québécoise.

Jean Dorion (Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal), Marilyse Lapierre (Intellectuels pour la souveraineté) ainsi que Gérald Larose (Conseil de la souveraineté du Québec) se sont joints au chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, afin de demander au premier ministre Stephen Harper de traduire en gestes la reconnaissance de la nation québécoise. Ils ont ainsi manifesté leur appui entier aux revendications du Bloc Québécois, qui mène actuellement des initiatives pour ménager au Québec des marges de manœuvre en matière d’identité, de langue ainsi que de culture, afin de consolider en même temps que réaffirmer la vitalité de la nation québécoise.

« Les groupes qui sont représentés aujourd’hui, la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, les Intellectuels pour la souveraineté et le Conseil de la souveraineté du Québec, comptent parmi les observateurs les mieux placés pour s’exprimer sur les besoins de la nation québécoise afin que celle-ci soit en mesure d’assumer son épanouissement, et c’est pourquoi je suis si fier aujourd’hui de pouvoir compter sur leur appui », a commenté Gilles Duceppe.

Pour la protection de la langue française

« Au Québec, la loi 101 ne s’applique pas dans les entreprises sous juridiction fédérale. Or, la langue de travail au Québec, c’est le français. L’Office de la langue française ne peut rien faire lorsqu’un travailleur œuvrant sous juridiction fédérale porte plainte, puisque la loi québécoise ne s’applique pas. C’est pourquoi le Bloc Québécois a proposé une modification au Code canadien du travail pour corriger la situation. Nous avons donc déjà déposé une motion en ce sens et le Parti conservateur de Stephen Harper l’a rejetée. Nous reviendrons à la charge pour que les entreprises sous juridiction fédérale soient soumises à la loi 101 », a expliqué Gilles Duceppe.

Pour l’épanouissement de la culture québécoise

« Dans les lois fédérales, la culture québécoise, ça n’existe pas. C’est pourquoi nous avons par ailleurs déposé un projet de loi permettant de transférer au Québec la maîtrise de ses télécommunications, comme le proposait d’ailleurs Lawrence Cannon lorsqu’il était ministre au sein du gouvernement Bourassa. Ceci fait, le Québec pourrait ainsi se doter d’un Conseil québécois de la radiodiffusion et des télécommunications (CQRT) qui aurait sa propre réglementation en fonction des préoccupations et des intérêts de la nation québécoise », a-t-il enchaîné.

Pour le respect de l’identité québécoise

« Le multiculturalisme canadien rejette l’idée d’une culture commune en encourageant la coexistence de multiples cultures. C’est le fractionnement de la société en une multitude de solitudes. Au Québec par contre, on mise sur l’interculturalisme comme modèle d’intégration, une façon de faire qui pose aux personnes immigrantes l’exigence de l’apprentissage du français comme langue commune, qui insiste sur la nécessité de respecter les valeurs communes et qui reconnaît en contrepartie le pluralisme culturel. Le gouvernement de Stephen Harper a eu la chance de tendre la main au Québec lorsque le Bloc Québécois a soumis cette semaine son projet de loi qui aurait permis au Québec de se soustraire aux exigences de la Loi sur le multiculturalisme canadien, mais il a repoussé cette occasion en votant contre le projet de loi. Encore une fois, les conservateurs nous ont ainsi montré que leur prétendue ouverture à l’endroit du Québec n’est que pur opportunisme », a repris Gilles Duceppe.

Une solidarité pour la cause du Québec

Pour le président général Jean Dorion, la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal considère de son devoir de manifester aujourd’hui sa solidarité envers le Bloc Québécois dans sa bataille autour de dossiers prioritaires pour l’épanouissement de la nation québécoise. « Le Bloc Québécois a poussé le gouvernement fédéral dans ses derniers retranchements pour obtenir la reconnaissance de la nation québécoise mais jusqu’ici cette reconnaissance est demeurée purement symbolique. Aux dernières élections, par exemple, M. Harper avait promis que, s’il était élu, le Québec pourrait siéger à l’Unesco, et y parler de sa propre voix dans les domaines de sa compétence, comme il le fait à l’Organisation internationale de la Francophonie. La promesse s’est finalement soldée par la nomination d’un fonctionnaire québécois au sein de la délégation canadienne, fonctionnaire à qui il est interdit de dire quoi que ce soit qui diffère des positions canadiennes », souligne Jean Dorion.

« Lorsqu’il a identifié le Québec à titre de nation, le premier ministre Harper a reconnu que les problématiques auxquelles le Québec est confronté ne sont pas les mêmes que celles des provinces canadiennes. Or, pour faire face à ces défis, la nation québécoise doit être en mesure de maîtriser tous les instruments qui contribuent à son épanouissement, au même titre que la nation canadienne maîtrise les siens. Voilà pourquoi je suis ici aujourd’hui au nom des Intellectuels pour la souveraineté, pour appuyer l’action du Bloc Québécois, afin que la reconnaissance de la nation du Québec se traduise au-delà des mots », a enchaîné la parole des Intellectuels pour la souveraineté, Marilyse Lapierre.

« Nous avons nos propres façons de faire les choses au Québec parce que nous sommes confrontés à une situation unique. La bataille parlementaire que se livrent le Bloc Québécois et le gouvernement conservateur illustre bien les problèmes engendrés par le cadre fédéral canadien. Le Québec s’épanouit quand il a ses coudées franches. L’histoire en témoigne. Or, encore aujourd’hui, les Québécois doivent gaspiller un temps précieux et des énergies folles pour seulement obtenir le droit de mener leur développement comme bon leur semble. C’est aberrant », a repris pour sa part le porte-parole du Conseil de la souveraineté du Québec, Gérald Larose.

Le 24 juin, on fête notre nation!

Le chef du Bloc Québécois a enfin profité de l’occasion pour rappeler que l’équipe du Bloc Québécois sera mobilisée au cours de toute la prochaine fin de semaine afin de souligner en grand la Fête nationale des Québécois. Les députés participeront ainsi à de nombreuses activités dans le cadre de l’opération Le 24 juin, on fête notre nation! En plus des publicités dans les divers médias, quelque 65 000 autocollants et des milliers de cartes postales seront également distribués à cette occasion dans le but d’inciter les gens à célébrer comme il se doit leur fierté nationale.

Forum de l’IRQ : plus que jamais, la souveraineté demeure le chemin de tous les possibles

Bloc Québécois — Sat, 14 Jun 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le samedi 14 juin 2008 – « À condition de reprendre le contrôle de toutes ses finances, le Québec de 2008 est l’une des nations qui est les mieux préparées, d’un point de vue financier, à affronter les défis à venir. La route de la souveraineté reste le seul chemin menant à la pleine liberté politique et économique. Plus que jamais, pour le Québec de 2008, on constate que la souveraineté demeure le chemin de tous les possibles! » a lancé aujourd’hui le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, alors qu’il prenait la parole dans le cadre du Forum Perspectives économiques et financières du Québec, organisé par l’Institut sur la recherche du Québec (IRQ).

Le chef du Bloc Québécois a souligné que le forum mettant en présence quelques-uns des acteurs majeurs sur la scène économique au Québec depuis les deux dernières décennies, les Pauline Marois, Bernard Landry, Jacques Parizeau, et Jacques Léonard, en plus des auteurs du désormais célèbre Rapport Séguin sur le déséquilibre fiscal et les députés Pierre Paquette et Paul Crête, deux députés qui ont porté de nombreux dossiers en matière de Finances pour le compte du Bloc Québécois, vise à mettre au jour l’un des aspects primordiaux d’un futur Québec souverain, c’est-à-dire sa capacité d’être financièrement viable.

« Il y a trois attributs à la souveraineté : la capacité de faire ses lois, la capacité d’agir et de parler en son propre nom sur la scène internationale et la capacité de lever des impôts. L’IRQ a voulu que ce forum porte sur ce dernier attribut à partir de trois sujets plus spécifiques, soit le déséquilibre fiscal et la fiscalité unique, l’endettement et enfin la question du pétrole et de l’enrichissement du Québec », a souligné Gilles Duceppe.

Le déséquilibre fiscal et l’impôt unique

« En choisissant d’aborder la question du déséquilibre fiscal, l’IRQ nous rend un précieux service, qui nous permettra de faire le point six ans après le dépôt du rapport de la Commission Séguin. Depuis 2002, le Bloc Québécois s’est battu avec acharnement à Ottawa pour faire entendre le point de vue du Québec sur cette question. Le Québec a obtenu la reconnaissance du déséquilibre fiscal et une hausse appréciable des transferts fédéraux. Mais après six ans, force est d’admettre que le déséquilibre fiscal n’a pas été éliminé. Le pouvoir fédéral de dépenser est toujours bien présent, et il a donné naissance à un fédéralisme paternaliste, voire même dominateur », a lancé le chef du Bloc Québécois.

« Quant à la question d’un rapport d’impôt unique, elle est déjà au menu des débats au Bloc Québécois. Nous avons évalué que ça permettrait au Québec d’économiser jusqu’à 600 millions de dollars par année. Québec perçoit déjà la TPS au nom du gouvernement fédéral. Pourquoi pas également l’impôt sur le revenu? Pourquoi ne pas permettre aux entreprises, aux particuliers et à l’État québécois d’économiser 600 millions de dollars par année? Parce que, si on se fait dire non, une fois encore, on comprendra que sur le chemin fédéral, c’est non, non et encore non! » a poursuivi Gilles Duceppe.

L’endettement et la situation financière de la nation québécoise

« L’endettement public de la nation québécoise, y compris notre part fédérale, a beaucoup diminué depuis 1995. Sauf que, dans le cadre fédéral, la nation québécoise ne contrôle que la partie de nos finances qui se trouve au Québec. Or, pour une nation, une bonne situation financière est utile si ça nous permet de dégager une marge de manœuvre pour répondre à nos besoins collectifs. Plus ça va aller si nous continuons sur la voie du renoncement, le chemin du cadre fédéral, et plus notre marge de manœuvre financière sera réduite à cause du déséquilibre fiscal. Plus alors nous sombrerons dans la dépendance financière face au gouvernement fédéral qui, lui, se renforce au détriment du Québec. Voilà ce qui nous attend sur le chemin fédéral », a repris Gilles Duceppe.

La dépendance au pétrole

« Enfin, le forum aborde cette terrible dépendance au pétrole qui est ruineuse pour le Québec autant qu’elle est ruineuse pour l’environnement. L’économie canadienne est fortement axée sur l’industrie pétrolière. Le gouvernement fédéral a tout fait pour ça et il continue de tout faire pour appuyer l’industrie pétrolière. Aujourd’hui encore, alors que l’industrie pétrolière et l’Alberta croulent sous les profits, le gouvernement Harper accorde chaque année à l’industrie pétrolière des cadeaux fiscaux d’une valeur de 1,2 milliard de dollars, ce qui va complètement à l’encontre des intérêts économiques et financiers du Québec. Pour le Québec, le pétrole est donc ruineux. Pour que la nation québécoise puisse s’enrichir et du même coup contribuer à la lutte au réchauffement climatique, il nous faut absolument réduire, puis un jour, éliminer notre dépendance au pétrole », a expliqué toujours Gilles Duceppe.

« On constate donc que seulement deux chemins se dressent devant les Québécoises et les Québécois pour le futur de leur nation : il y a le chemin de la dépendance fiscale, de la dépendance financière et de la dépendance au pétrole, ou alors le chemin de l’indépendance fiscale, de l’indépendance financière et de l’indépendance au pétrole. On le voit bien, juste avec l’attribut économique et financier, que la voie du oui, la route de la souveraineté, est infiniment préférable à la dépendance et au renoncement. Or, ce chemin de l’indépendance, c’est celui de la souveraineté du Québec! » a conclu Gilles Duceppe.

Conférence ministérielle à l’OMC : « Le gouvernement Harper a l’obligation de défendre l’intégralité du système de la gestion de l’offre »

Bloc Québécois — Thu, 17 Jul 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le jeudi 17 juillet 2008 – « Le gouvernement Harper a l’obligation de défendre clairement l’intégralité du système de la gestion de l’offre lors de la conférence ministérielle à l’Organisation mondiale du Commerce (OMC). Ce qui veut dire maintenir les tarifs douaniers imposés aux produits agricoles étrangers, qui sont sous le système de la gestion de l’offre ici, et refuser d’augmenter les contingents tarifaires actuels, qui limitent l’entrée de ces produits étrangers sur les marchés québécois et canadien », a exhorté le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Agriculture et Agroalimentaire et député de Richmond—Arthabaska, André Bellavance.

Depuis que le directeur général de l’OMC, Pascal Lamy, a convoqué une conférence ministérielle pour la semaine du 21 juillet, afin de débloquer la négociation du cycle de Doha,les productrices et producteurs agricoles ont démontré de l’inquiétude face à la stratégie du Canada. « C’est une chose pour le gouvernement de répéter qu’il maintiendra le système de la gestion de l’offre, mais c’en est une autre d’agir pour en assurer l’intégralité », a soutenu André Bellavance.

Pour sa part, la porte-parole adjointe du Bloc Québécois en matière d’Agriculture et Agroalimentaire et députée de St-Hyacinthe—Bagot, Ève-Mary Thaï Thi Lac, a rappelé que la motion unanime, qu’avait présentée le Bloc Québécois le 22 novembre 2005, a bien servi jusqu’à présent les productrices et producteurs sous gestion de l’offre au Québec dans le cadre des négociations actuelles. « Le gouvernement doit maintenir le mandat de ses négociateurs pour qu’au terme de la présente ronde de négociations, nous obtenions des résultats qui feront en sorte que les secteurs sous gestion de l’offre ne soient soumis à aucune réduction des tarifs hors contingents, ni à aucune augmentation des contingents tarifaires. Nous demandons, en outre, qu’il négocie aussi une entente renforçant l’accès des exportateurs agricoles au marché afin que tous les secteurs puissent continuer à procurer aux producteurs des revenus justes et équitables », a-t-elle fait valoir.

« La gestion de l’offre encadre les quelque 14 500 producteurs québécois de lait, de volailles et d’œufs. Il s’agit de près de 40 % des recettes agricoles au Québec, ce qui représente au bas mot 2,2 milliards de dollars dans l’économie québécoise. Le gouvernement fédéral a le devoir de respecter le vœu du Parlement et, surtout, le devoir de sauvegarder cet acquis primordial qu’est le système de la gestion de l’offre. Essentiel et bénéfique pour les producteurs, il assure des revenus au secteur de la transformation et permet aux consommateurs d’acheter à bon prix des produits de qualité », a conclu André Bellavance.

Expansion du dépotoir de Westville « Le dépotoir de Westville est une véritable bombe à retardement »

Bloc Québécois — Wed, 16 Jul 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mercredi 16 juillet 2008 – La députée du Bloc Québécois dans Beauharnois—Salaberry, Claude DeBellefeuille, s'oppose fermement à toute expansion du dépotoir américain de Westville situé à la porte de son comté. « Le dépotoir de Westville, dans l'état de New York, constitue une véritable bombe à retardement pour les citoyens de ma circonscription, et il n'est pas question qu'on accepte son agrandissement », a lancé Claude DeBellefeuille, qui appuie les maires et la population de sa circonscription, qui s'opposent unanimement au projet.

Elle considère que les Américains ont beau jeu avec leurs déchets, puisqu’ils se débarrassent du problème en installant un dépotoir à la frontière, tout en sachant bien que l'écoulement des eaux se fera vers le Québec. « Ce genre de dépotoir serait illégal au Québec. En plus des déchets domestiques d'une région où il n'y a pas de recyclage et de récupération des déchets domestiques dangereux, on y accepte les déchets de construction et des déchets industriels », a encore expliqué la députée de Beauharnois—Salaberry.

Des promesses bafouées

« En 1993, on a aménagé ce dépotoir en faisant de belles promesses aux citoyens américains et québécois, qui s'inquiétaient à juste titre. Or, aucune de ces promesses n'a été tenue! Pour moi, la preuve est faite qu'on ne peut faire confiance aux gestionnaires du site dans leur demande d'expansion », a poursuivi Claude DeBellefeuille.

La députée de Beauharnois—Salaberry croit que le gouvernement conservateur doit cesser de faire de « l'à-plat-ventrisme » devant les Américains. « La clé pour fermer ce dépotoir réside dans les relations Canada-États-Unis. J'ai commencé à talonner les ministres conservateurs des Affaires étrangères et de l'Environnement, et je peux vous garantir qu’ils vont me trouver sur leur chemin au cours des prochains mois. L'attitude mollasse qu'ils ont adoptée n'a pas sa place quand il est question de la santé et du milieu de vie des prochaines générations de Québécoises et de Québécois », a-t-elle conclu.

Étiquetage des aliments « Le plan du ministre Ritz fera en sorte que les consommateurs en sauront encore moins qu’avant »

Bloc Québécois — Wed, 16 Jul 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mercredi 16 juillet 2008 – « Les lois actuelles sur l’étiquetage des produits agricoles avaient grand besoin d’être modernisées. En effet, la réglementation actuelle régissant l’étiquetage des produits agricoles posait deux problèmes importants : la perte de marché, pour les producteurs d’ici, au profit des producteurs étrangers, dont les coûts de production sont significativement plus bas; et l’induction en erreur des consommateurs, qui croient consommer des produits d’ici alors que ce n’était pas nécessairement le cas », a résumé le porte-parole du Bloc Québécois en matière d’Agriculture et Agroalimentaire et député de Richmond—Arthabaska, André Bellavance.

« Il y a vraiment un double discours quand il est question de la volonté du gouvernement de donner les outils aux consommateurs pour qu’ils sachent ce qu’ils mangent », a déclaré André Bellavance. « Les modalités de l’Initiative canadienne sur l'étiquetage des produits alimentaires, annoncée hier par le ministre de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire, Gerry Ritz, feront en sorte que les consommateurs en sauront encore moins sur la provenance des produits qu’ils achètent », a poursuivi le député de Richmond—Arthabaska.

Les exigences du Bloc Québécois

Le Bloc Québécois avait deux exigences concernant la modification des règles d’étiquetage, et s’est battu pour les faire entendre lors des nombreuses séances du Comité permanent de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire sur le sujet : d’abord, une réglementation obligatoire, ensuite la certitude que les initiatives québécoises et provinciales de consommation locale ne soient pas compromises. « Comme ces recommandations ne faisaient pas l’unanimité au comité, nous avons cru important de les inscrire dans un rapport complémentaire », a fait valoir André Bellavance.

« Nos recommandations n’ont pas été retenues, et nous croyons que des conséquences importantes pour le secteur agricole québécois pourraient s’ensuivre. En effet, malgré un rehaussement significatif des critères relatifs à l’appellation d’origine, non seulement ceux-ci resteront-ils volontaires, mais des explications sérieuses restent à être données quant au laxisme que pourrait engendrer la formule « importé pour », que les grandes chaînes de distribution pourront utiliser à profusion », a renchéri André Bellavance.

L’étiquetage des OGM : c’est tout ou rien

« Si des normes très strictes d’étiquetage existent pour réglementer la teneur en organismes génétiquement modifiés (OGM) dans les aliments, elles sont par ailleurs volontaires, ce qui fait en sorte que dans nos épiceries, les consommateurs ne voient pratiquement pas de produits étiquetés sans OGM, puisque les transformateurs préfèrent encore ne rien écrire du tout que de publiciser le fait que leur produit contient des OGM. C’est la même chose pour la norme d’origine : si le produit ne correspond pas aux normes sévères du ministre, aucune étiquette ne sera apposée et les consommateurs en sauront encore moins qu’avant », a précisé la porte-parole adjointe du Bloc Québécois en matière d’Agriculture et députée de St-Hyacinthe—Bagot, Ève-Mary Thaï Thi Lac.

Quant à la préservation des initiatives d’achat local du Québec et des provinces, le Bloc Québécois en a fait un enjeu important. « Le Québec a souvent été pénalisé pour avoir été à l’avant-garde, et nous ne voulons pas que cette situation se reproduise dans le dossier de l’étiquetage et des normes d’origine. Ainsi, même si le gouvernement affirme qu’il n’y aura aucune conséquence sur ces initiatives, il reste que les définitions utilisées ne sont pas les mêmes dans toutes les provinces et au fédéral, alors il faudra discuter avec les producteurs et les responsables de ces campagnes pour s’assurer qu’il y ait compatibilité entre les différentes règlementations », a conclu Ève-Mary Thaï Thi Lac.

Vidéos d’interrogatoires d’Omar Khadr rendues publiques : des vidéos qui mettent au jour toute l’indifférence des conservateurs

Bloc Québécois — Tue, 15 Jul 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le mardi 15 juillet 2008 – « C’est avec un sentiment de profond désarroi que j’ai visionné les vidéos des interrogatoires d’Omar Khadr, qui viennent d’être rendues publiques. Ce qui saute aux yeux, c’est l’indifférence troublante de l’agent du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), qui reste de glace devant un enfant visiblement apeuré et profondément exténué par les traitements inhumains auxquels on le soumet. Il faut voir le profond désespoir qui se lit sur son visage, lorsqu’il comprend que ces agents canadiens qui lui rendent visite ne sont pas là pour l’aider à le sortir de l’enfer qu’il subit, mais pour se faire les complices de la lâcheté du gouvernement à son endroit », a lancé la porte-parole adjointe du Bloc Québécois en matière d’Affaires étrangères et députée de Laurentides—Labelle, Johanne Deschamps.

« Rien, strictement rien, ne justifie le traitement que le Canada réserve à Omar Khadr, un de ses citoyens. Que des accusations pèsent sur lui, c’est une chose; qu’on ne respecte aucun de ses droits, de l’habeas corpus au droit d’être représenté par un avocat, c’en est une autre. En refusant de rapatrier ce ressortissant canadien, le Canada se rend coupable d’une violation aussi flagrante qu’aberrante des droits de la personne et de la Convention des Nations Unies sur les droits des enfants, dont il a pourtant été l’un des architectes. C’est révoltant, rien de moins », a poursuivi Johanne Deschamps, visiblement désemparée devant l’obstination injustifiable de Stephen Harper, qui refuse, malgré le torrent de critiques fusant de toute part, de rapatrier le jeune Omar Khadr.

D’immoral à illégal

Le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Sécurité publique et de Protection civile et député de Marc-Aurèle Fortin, Serge Ménard, s’est pour sa part montré très inquiet du non-respect des droits fondamentaux d’Omar Khadr. « Que le gouvernement canadien ait été mis au courant des sévices qu’a dû subir Omar Khadr, un citoyen canadien, et n’ait strictement rien fait pour empêcher ces traitements de se poursuivre, ce n’est pas simplement immoral – c’est carrément illégal. Un État de droit comme le Canada, qui se targue qui plus est de défendre becs et ongles les droits de l’homme, est censé faire tout en son possible pour protéger les droits fondamentaux de ses citoyens. Ce que révèlent les vidéos d’interrogatoires rendues publiques aujourd’hui, c’est que le gouvernement a sciemment laissé les droits du jeune Khadr être bafoués », a renchéri le porte-parole du Bloc Québécois.

« On est en droit de se demander pourquoi le SCRS a tenté aussi désespérément d’empêcher la publication de ces vidéos, qui ne compromettent d’aucune façon la sécurité nationale, sinon pour chercher à taire le fait que le gouvernement canadien était tout à fait conscient du sort réservé à Omar Khadr et ainsi continuer à induire la population en erreur en prétendant que celui-ci était bien traité. Si le gouvernement conservateur n’a pas rapatrié Omar Khadr, c’est visiblement parce que sa présence à Guantanamo lui permettait de faire ailleurs ce qui ne saurait être fait ici. C’est difficile d’imaginer un comportement plus lâche de la part d’un gouvernement », a conclu Serge Ménard.

Programme d’aide aux festivals : Les festivals attendent toujours désespérément les fonds en provenance d’Ottawa

Bloc Québécois — Thu, 10 Jul 2008 00:00:00 -0500

Ottawa, le jeudi 10 juillet 2008 – « Alors que la saison des festivals, au Québec, bat son plein, plusieurs organisateurs ne savent toujours pas s‘ils disposeront ou non des fonds nécessaires, en provenance du programme d’aide aux festivals, pour boucler leur budget, ce qui menace sérieusement la survie de certains événements. Parce que la gestion du programme est bourrée de lacunes, et étant donné que les fonds alloués pour ce genre d’événements ne sont pas récurrents, les organisateurs de plusieurs festivals sont placés dans une situation fâcheuse, puisqu’ils ne savent pas si leur événement sera déficitaire, étant sans nouvelles de la part du gouvernement », a affirméla porte-parole du Bloc Québécois en matière de Patrimoine et députée de Beauharnois—Salaberry, Claude DeBellefeuille.

« Ce qui est sidérant et d’autant plus fâchant, c’est que cette situation se répète d’année en année. L’été dernier, le problème était le même et cette année, rien n’a changé. De telles preuves de laxisme, de la part d’un ministère supposément voué à la promotion de la culture, est absolument indéfendable », a poursuivi Claude DeBellefeuille.

Les festivals : un moteur de l’économie culturelle québécoise

« La majorité des festivals qui s’organisent au Canada ont lieu au Québec – autrement dit, il s’agit d’un type d’événement qui est extrêmement important pour la culture québécoise et son économie. Devant les innombrables problèmes de gestion dont fait preuve Patrimoine Canada, le Bloc Québécois demande une fois de plus au gouvernement de transférer une fois pour toutes ces fonds vers le gouvernement du Québec, qui serait bien mieux outillé pour administrer efficacement ce genre de programme d’aide », a renchéri la porte-parole adjointe en matière de Patrimoine et députée de Drummond, Pauline Picard.

« Les festivals sont extrêmement bénéfiques pour la nation québécoise, qui privilégie ce type d’événement pour faire rayonner sa culture. Chaque année, ce sont des centaines de milliers de touristes qui viennent entendre et voir des artistes provenant des quatre coins de la planète. C’est donc très frustrant de voir qu’à Ottawa, chez Patrimoine Canada, on ne s’en préoccupe pas outre mesure et que rien n’est fait pour rectifier le tir, confirmant une fois de plus l’impression d’avoir un gouvernement pour qui la culture n’est qu’une dépense inutile », a conclu Claude DeBellefeuille.

Il est plus urgent que jamais de rapatrier Nathalie Morin et ses enfants, maintenant qu’elle en attend un troisième

Bloc Québécois — Wed, 09 Jul 2008 00:00:00 -0500

Montréal, le mercredi 9 juillet 2008 – « Maintenant que nous savons que Nathalie est de nouveau enceinte, bien sûr malgré elle, nous implorons le gouvernement canadien de négocier de toute urgence le rapatriement de Nathalie et de ses enfants afin qu’elle accouche au Canada dans de meilleures conditions », a déclaré la députée du Bloc Québécois dans La Pointe-de-l’Île, Francine Lalonde, qui a participé à une conférence de presse avec la mère de la Québécoise Nathalie Morin, séquestrée par son conjoint avec ses deux enfants en Arabie Saoudite.

« L’ambassade canadienne a pu constater de visu les conditions terribles dans lesquelles vivent Nathalie et ses enfants lorsqu’ils lui ont rendu visite le 23 juin dernier. Ils n’ont pas de meubles, dorment tous les trois sur un petit matelas par terre, n’ont, la plupart du temps, pratiquement rien dans le frigidaire et sont enfermés toute la journée dans un appartement miteux. Ce ne sont pas des conditions de vie acceptables, et ça devient encore plus dramatique maintenant que nous savons qu’elle est enceinte », a ajouté Francine Lalonde.

La mère de Nathalie Morin, Johanne Durocher, se bat sans relâche depuis 2006 pour faire sortir sa fille et ses petits-fils d’Arabie Saoudite, où ils vivent sous la tutelle d’un homme violent et manipulateur. L’Arabie Saoudite n’autorise pas une femme à se déplacer seule et encore moins à quitter le pays sans l’autorisation écrite du mari. Celui-ci refuse de laisser partir Nathalie et les enfants, tout en les maintenant enfermés dans des conditions misérables, sans accès aux soins essentiels que leur santé précaire nécessite.

« Nathalie n’en peut plus, elle vit des moments terribles d’angoisse et de désespoir. Sa situation ne peut qu’empirer avec un troisième enfant à venir, et elle refuse à tout prix d’accoucher en Arabie Saoudite. J’ignore ce que veut son conjoint au juste, mais il est évident que ce n’est pas par amour pour Nathalie et ses enfants qu’il agit puisqu’il n’est jamais présent. Ils vivent enfermés dans des conditions inhumaines. C’est pourquoi je demande au gouvernement saoudien de libérer Nathalie et ses enfants de la tutelle de cet homme qui ne leur veut aucun bien, et qu’il leur permette de revenir auprès de leur famille au Canada », a conclu Johanne Durocher.